фотосъемка накамерной вспышкой

Это просто магазины "молодые". Обычно ребята торгующие фототехникой – учатся у нас на лету и многих аспектов еще не знают сами, увы.

Зонтики – только покупал.

Гриды – делал и покупал.

снуты – делал сам, картонка обычная.. Потом купил для удобства LumiQuest и от Хонла.

гели – в магазинах. Они есть либо в магазинах типа B&H, либо в любом местном магазине серьезно торгующем светооборудованием для клубов и сцен.

а пока такой вопрос. Как я понимаю, у Вас не моноблоки, а обычные накамерные вспышки, разнесенные на синхронизаторах. Скажите, модификаторы гели, снуты и т.д.) к ним Вы делали сами или покупали? Просто нив одном из местных магазинов все продавцы смотрели на меня странно.

Большое спасибо, мне тоже было интересно, как получить темный фон.

Первую свою ошибку сразу увидел.Я наоборот выкручивал мощность на минимум, наивно полагая, что поток достанет только до объекта.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Теперь для действительно хорошего кадра – стоило бы поиграть чуть чуть с листом белой бумаги за пределом кадра, чтобы отразить часть света обратно в кадр, очертив контуры объекта и отделив его от черного фона. Но, об этом – в другой раз 8)

Решение кроется в самой проблеме. Раз мы получаем слишком много света на фон – значит мы должны это “слишком много” как то ограничить. Как мы можем ограничить свет? Либо гобо/флаг, либо снут. В этом случае – сложно представить себе блокирующую карту которая не дала бы блика и заставила бы свет не попадать так активно на фон. Поэтому мы используем трубку-снут. Я взял журнал, скрутил его в трубочку, прислонил к вспышке чуть под углом (ибо вспышка выше чем объектив, а нам нужно ограничить свет максимально, прикинул на глаз что этого угла градусов в 10ть будет достаточно чтобы свет падал на объект съемки – и вуаля.. f22 , черный фон и прямой свет от вспышки в тех же условиях что и выше (ни мощность вспышки , ни скорость затвора не изменялись)

(максимальный зум, f22, iso400, 1/1 мощность – дальше уже просто некуда выкручивать)

Но стоит начать пытаться добиться чего то большего – как проблема показывает свою уродливую голову – свет упорно “достреливается” до фона, поскольку расстояние от источника света до объекта оказывается близким (а и то больше) чем расстояние от объекта до фона. Как тут быть? Мы можем выкручивать мощность вспышки до максимума, увеличить зум – но все равно – фон будет упорно присутствовать (и что еще противнее – чем мощнее мы делаем свет – тем сильнее нам приходится зажимать диафрагму – тем больше в резкости будет этот самый фон)

Если мы снимаем с отражением в потолок – все получается объемно и красиво

Проблема в съемке с полутора метров состоит в том, что мы не можем подобраться достаточно близко к объекту, так, чтобы фон оказался от него ощутимо дальше чем вспышка.

    Вот и первый хороший вопросЯ правильно понимаю, что для получения черного,темного фона, категорически нельзя ставить вспышку на башмак камеры? Снимал яблоко на 1.2 метра от бледно-серого фона, вспышка была на тушке. Как ни старался, но фон светился. Удаленно не мог поставить, т.к. она FL50. Режим мануал, самый большой зум (42)

Q&A: черный фон с накамерной вспышкой

© 2008-2013 80-20 Фото

Макси-мини подход к фотографии

80-20 Фото » Q&A: черный фон с накамерной вспышкой